L’antenne International Security and Defense a sélectionné pour vous les informations importantes de la semaine du 2 novembre. L’article a été rédigé par Emma Josso, Raphaelle Loyau et Marie Sauzot.
Nous tenons à rendre un hommage à Pierre Simonet, compagnon de la Libération, décédé le 5 novembre. Engagé de la première heure aux côtés du général de Gaulle, il participa à la bataille de Bir Hakeim.
Une attaque terroriste fait quatre victimes dans le centre de Vienne
La capitale autrichienne s’est réveillée mardi 3 novembre en état de siège. La veille, de nombreux habitants avaient choisi de passer une dernière soirée en terrasse, dans les bars et restaurants, quelques heures avant le reconfinement pour lutter contre la pandémie de Covid-19. Vers 20h, plusieurs fusillades ont eu lieu dans différents endroits du centre de Vienne, dont l’une près d’une synagogue. Au moins une centaine de coups de feu ont été tirés, faisant quatre morts et plus d’une quinzaine de blessés dont plusieurs dans un état grave. Cette attaque est considérée comme le premier attentat de masse contre l’Autriche.
Une chasse à l’homme a donc été lancée dans la nuit, le centre-ville bouclé et de nombreux barrages ont été installés dans la ville. Quelques heures plus tard, un assaillant a été abattu, mais les recherches se sont poursuivies jusque dans la journée de mardi après l’annonce d’un éventuel suspect en fuite par les autorités. L’enquête n’a finalement pas permis de confirmer l’implication d’un deuxième assaillant dans cette attaque.
Le ministre de l’intérieur Karl Nehammer a déclaré mardi au petit matin : “Nous avons vécu un attentat d’au moins un terroriste islamiste (…) sympathisant de l’État islamique, équipé d’un fusil d’assaut et d’un engin explosif factice”. Le groupe État islamique a d’ailleurs revendiqué l’attentat peu de temps après, tandis que plusieurs chefs d’État ont apporté leur soutien au peuple autrichien en condamnant l’attaque.
L’assaillant, originaire de Macédoine et détenteur de la citoyenneté autrichienne, avait été condamné en 2019 à 22 mois de prison pour avoir tenté de rejoindre Daech en Syrie. Il avait suivi un programme de déradicalisation par la suite, qu’il avait réussi à tromper, obtenant ainsi une libération anticipée. Vendredi 6 novembre, lors d’une conférence de presse, le gouvernement autrichien a reconnu l’existence de failles dans la surveillance de l’auteur de l’attentat, et a annoncé la fermeture de deux mosquées radicales que ce dernier fréquentait depuis sa sortie de prison.
Une centaine de djihadistes neutralisés par la France au Mali
Lundi 2 novembre au soir, le chef d’état-major des armées François Lecointre a annoncé le succès d’une opération française menée vendredi 30 octobre au Mali dans la zone des “trois frontières” avec le Niger et le Burkina Faso. Selon lui, “une soixantaine de djihadistes ont été neutralisés” par les soldats des opérations spéciales Barkhane et Sabre, tandis que d’autres ont été faits prisonniers.
L’opération a été déclenchée suite au repérage d’un groupe important de djihadistes à moto, qui ont été éliminés par des frappes de drones armés, d’hélicoptères et d’avions de chasseurs Mirage 2000, auxquelles se sont ajoutés plus d’une dizaine de commandos au sol. Quatre djihadistes ont été faits prisonniers et de nombreuses armes ont été confisquées. Cette mission s’inscrit dans le cadre de la lutte contre le groupe terroriste d’Ansar-ul-Islam, affilié à Al-Qaïda et à l’origine de plusieurs attaques contre l’armée burkinabée,
Le général Lecointre a expliqué que ce type d’actions “permet de désorganiser l’ennemi, de montrer qu’il est de plus en plus aux abois et de le mettre à hauteur de nos partenaires”. Il a notamment fait part de sa satisfaction quant au niveau d’intégration jusque-là jamais atteint entre la France et ses alliés dans la région contre cet ennemi commun, qui témoigne d’un succès à la fois militaire et logistique.
La ministre des Armées Florence Parly, au cours de son déplacement au Niger et au Mali, a déclaré la réussite de la mission lundi : “Alors que les autorités de transition malienne ont réaffirmé leur engagement dans la lutte contre le terrorisme, ce succès tactique nous montre une fois de plus que les groupes terroristes ne peuvent pas agir impunément face à nos forces”. Cette dernière se rendait pour la première fois depuis le coup d’État militaire du 18 août auprès des autorités maliennes.
La France et le Royaume-Uni fêtent les dix ans des traités de Lancaster House
Le 2 novembre 2020, la ministre des Armées Florence Parly et son homologue britannique Ben Wallace publient conjointement un communiqué à l’occasion de l’anniversaire des dix ans de Lancaster House.
Les traités de Lancaster House sont deux traités de coopération entre la France et le Royaume-Uni signés par Nicolas Sarkozy et David Cameron le 2 novembre 2010. Le premier traité concerne la coopération en matière de nucléaire tandis que le second en matière de défense. Dix ans plus tard, les ministres de la défense se félicitent de l’excellent niveau de coopération et d’interopérabilité des forces armées françaises et britanniques.
Les résultats sont significatifs, notamment dans les domaines opérationnels et industriels. Si la coopération dans le domaine capacitaire n’est pas allée aussi loin qu’espérée, comptant quelques échecs de coopération avec des espoirs et des projets n’aboutissant pas, des avancées significatives dans d’autres domaines ont été permises par les traités de Lancaster House. Ceux-ci avaient marqué la naissance d’une Force expéditionnaire commune interarmées (CJEF), dont la pleine capacité opérationnelle a été annoncée. Celle-ci permet de “renforcer la capacité des forces armées françaises et britanniques à mener des opérations conjointement à très court préavis, sur tout le spectre des menaces”.
Il est actuellement difficile de connaître les perspectives budgétaires en France et au Royaume-Uni et donc d’identifier les prochains axes de coopération. Les ministres évoquent la future signature d’un contrat de production du programme de guerre des mines (MMCM) et d’une lettre d’intention dans le domaine des communications satellitaires.
Sources : http://www.opex360.com/2020/11/03/dix-ans-apres-les-accords-de-lancaster-house-quelle-suite-a-donner-a-la-cooperation-franco-britannique/ https://operationnels.com/2020/11/02/paris-et-londres-celebrent-les-dix-ans-du-traite-de-lancaster-house/
La déclaration conjointe : https://www.defense.gouv.fr/english/salle-de-presse/communiques/communique_declaration-conjointe-de-la-ministre-des-armees-et-du-secretaire-d-etat-a-la-defense-britannique-pour-le-dixieme-anniversaire-des-traites-de-lancaster-house
De nombreuses polémiques autour de la proposition de loi “sécurité globale”
Les députés sont en train d’examiner une proposition de loi “sécurité globale”. Proposition qui visait initialement la police municipale et le secteur de la sécurité privée, un article (l’article 24) a été ajouté concernant la protection des fonctionnaires de police et militaires. Celle-ci, très controversée, interdit notamment de filmer des policiers et militaires “lorsqu’il[s] agi[ssent] dans le cadre d’une opération de police”. Elle fait notamment suite à une promesse du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin et à des violences à l’encontre de commissariats ainsi qu’à des menaces envers certains policiers.
Les députés à l’origine du texte affirment ne vouloir “sanctionner que les actions malveillantes” (Libération), mais cette proposition de loi a été vivement critiquée. La Défenseure des droits, Claire Hédon, a publié un avis le 5 novembre, soulignant les risques d’entrave à la liberté de presse et au droit à l’information. L’ONG Reporters sans frontière met en avant les risques que peuvent encourir les journalistes. Certains députés, notamment à gauche, craignent que cet article empêche d’identifier les auteurs de violences policières.
Un autre aspect du texte est vivement critiqué : la “possibilité d’exploiter en temps réel des images captées par les caméras piétons dont sont équipés certains membres des forces de l’ordre” (L’Express), ce que Claire Hédon dénonce comme une possible atteinte à la vie privée.
Sources : https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/11/04/loi-de-securite-globale-une-proposition-pour-limiter-la-captation-d-images-sur-le-terrain_6058525_3224.html https://www.liberation.fr/france/2020/11/05/proposition-de-loi-securite-globale-la-defenseuse-des-droits-note-des-risques-considerables-pour-les_1804702 https://www.lexpress.fr/actualite/societe/pourquoi-la-proposition-de-loi-securite-globale-fait-polemique_2138085.html